ANEXIÓN DE TERRITORIOS Y OCUPACIÓN BÉLICA La decisión de Rusia de integrar bajo su soberanía las zonas ocupadas de cuatro regiones de Ucrania es un acto ilícito internacional de extrema gravedad y no debiera tener efectos jurídicos en su favor. Se añade a su grave crimen de agresión continuado desde el 24 de febrero pasado. La anexión es una coartada para una nueva violación
Desbordamiento de la Alianza Atlántica LOS COMPROMISOS «FUERA DE ZONA» DE LA OTAN-NATO La cumbre de la Alianza Atlántica en Madrid alumbrará un nuevo “Concepto Estratégico” para los tiempos regidos por las consecuencias de seguridad globales de la pandemia COVID-19 y de la agresión rusa a Ucrania. Se viene trabajando en ese documento hace meses y su redacción final se aprobará en la Cumbre de
Cómo votaron los Estados miembros de la ONU en la condena a la Federación de Rusia. Un retrato de la civilización frente a los agresores y los que le apoyan. https://news.un.org/es/story/2022/03/1504852 (resumen de esa página de Naciones Unidas): La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó este miércoles una resolución en la que exige a la Federación de Rusia que “retire de inmediato, por completo y sin condiciones todas sus
DECLARACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA AEPDIRI SOBRE LA AGRESIÓN RUSA EN UCRANIA (adoptada el domingo 27 de febrero y puesta a la firma al mediodía del 28 de marzo de 2022). https://www.aepdiri.org/index.php/declaracion-ucrania Los abajo firmantes, miembros de la Asociación Española de Profesores de Derecho Internacional y Relaciones Internacionales, ante el ataque de vastas proporciones ordenado por la Federación Rusa contra Ucrania, apoyamos plenamente el comunicado de la
¿SE PUDO EVITAR LA AGRESIÓN RUSA A UCRANIA? El ataque de Rusia y Bielorrusia a Ucrania es una grave violación de la norma imperativa de prohibición del uso de la fuerza contra la integridad territorial y la independencia de un Estado (art. 2.4 de la Carta de la ONU). Igualmente, el propósito ruso de anexionarse el territorio ucraniano viola otra norma derivada de la anterior “El territorio
Desafío de Rusia La seguridad europea amenazada Ningún conflicto internacional nuevo ha comenzado con la pandemia; al contrario, se han agravado los existentes. El interregnum que se abrió en 1989 muestra en plena pandemia la nueva multipolaridad con China como hiperpotencia renacida después de varios siglos de postración y con atrevidas potencias como Rusia o Turquía. Ambiciones de las viejas potencias imperiales El escenario geopolítico de un
(Discurso pronunciado al recibir el XXVII Premio Pelayo para Juristas de Reconocido Prestigio) Excmo. Sr. Presidente del Senado, Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Constitucional, Excmo. Sr. Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Excmo. Sr. Jefe de la Oposición, Excma. Delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Excmo. Sr. Alcalde de Madrid, Excma. Sra. Presidenta del Tribunal de Cuentas, Excmo. Sr. Presidente del Jurado, Excmo. Sr. Presidente de Pelayo
SENTENCIA EUROPEA. INMUNIDAD DE JUNQUERAS. INFINITOS DAÑOS COLATERALES La sentencia pronunciada por el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) este 19 de diciembre de 2019 (C-502/19) responde a la cuestión de la condición de eurodiputado y sus inmunidades planteadas por el Tribunal Supremo español tras salir electo eurodiputado Oriol Junqueras . Junqueras fue antiguo vicepresidente del gobierno catalán. En las elecciones de 26 de mayo de
¿Venezuela está obligada a aceptar la ayuda humanitaria? Cuando un Estado no puede suministrar ayuda humanitaria al conjunto de su población tiene el deber de aceptar acciones de socorro. Los Estados son proveedores de servicios públicos diversos y deben asegurar los suministros para la alimentación y salud de la población. La responsabilidad primaria e inherente de proteger a la población recae en el gobierno del Estado, en Venezuela.
RECONOCIMIENTO Y DERECHO INTERNACIONAL: CASO DE VENEZUELA El reconocimiento a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela rompe muchos esquemas tradicionales. El Derecho internacional sólo prevé el reconocimiento de Gobiernos cuando se produce un cambio de mandatarios al margen de los cauces legales o constitucionales del Estado en cuestión. No importa si es o no democrático; lo que importa es que los cambios de titularidad personal en el Ejecutivo se hagan